je up le post parce que je me pose une question.
dsl si cela est trop vieux.
Il me semble qu'il existe maintenant des grf de metro, mais je ne comprend pas bien le fonctionnement.
Le tram OK, cela sembe se battre pas mal avec les vehicule routier forcement.

Mais existe il maintenant une solution de transport metro aerien ou souterrain ?

je ne comprend pas comment les construire si c'est le cas

Le set de metro dont tu tu parle est un peu naze: il remplace le monorail par un chemin de fer avec une espèce de barrière jaune sur la côté. Rien de génial quoi.

Sur GRFCrawler, on peut trouver Urban Suspended Monorail, qui remplace les tramway par un monorail suspendu. Ils est bien, mais il manque de véhicules: seulement 4, véhicules, allant de 81 à 160 passagers et limiter à la pauvre vitesses de 64 km/h. Les autres véhicules de tramway sont compatibles, mêmes sir ce n'est pas forcement très joli.

On ne peux pas faire un metro en extérieurs, car l'intérêt du métro viens justement du fait que, puisqu'il est sous terre, il n'est pas obliger de suivre les voies terrestre. Pour les station, il faudrait une station qui soit sous-terre placée sur la voie, et en surface qui soit un carré (remplaçant un bâtiment) ou plaçable sur une voie (parallèle ou pas avec le metro, de préfèrence).

[quote author=Amaury link=topic=517.msg12207#msg12207 date=1281356736]
en clair le métro n'existe pas en souterrain et le projet n'est plus au gout du jour.
[/quote]

Mmmh pas sûr que personne ne s'y intéresse plus. Un metro sous terrains pourrait intéresser beaucoup de monde, me semble-t-il. En fait, dans mon poste précédant, je voulais dire qu'on ne pouvais qualifier de "metro" qu'un transport sous terrain ne suivant pas les voie terrestre.

Le monorail suspendu, comme le metro aérien que tu projeter de faire, sont à classer dans la grande famille des tramway, c'est à dire des moyen de locomotion terrestre qui suivent les voies urbaines.

Ce n'est pas l'esthétique que je critiquais dans le metro jaune, mais plutôt le fait qu'il ne s'agisse en fait que d'un train normal.

Le metro devrait être un nouveau type de transport, différant des tramway, puisqu'il serait souterrain, et différent du trains, puisque sa construction se rapprochai plus de celle des réseau urbain (route et tramway). Il se construirai grâce à une vue spéciale, sous terre, et serait excessivement cher, mais rapide et à forte capacité. On pourrait y ajouter un metro aériens que l'on pourrait joindre avec le souterrain, qui serait moins cher et donc utile pour joindre deux villes proches.
Bien sûr, c'est à prendre au conditionnel: je n'est moi-même pas la prétention de pouvoir faire tout ça (donc un grand bravo à ceux qui se sont donner du mal à créer les moyen de transport cités), ni celle de forcer les développeur à se lancer dans ce projet, qui à de plus probablement déjà été évoqué.

Pour la transparence, ce serait une nouvelle option de transparence, qui permettrait de tout faire disparaitre, à l'exception des routes et des bâtiment, qui seraient légèrement visible, de sorte à guider le tracer.
Mais bon, il faudrait faire disparaitre le sol, mais il n'y a rien sous le sol... Il faudrait donc crée un autre sol en dessous du sol (un sous-sol, quoi). Ou sinon, faire apparaitre le metro avec l'option de transparence, et le faire disparaitre sans, donc le metro visible sur le même plan que le reste (avec la transparence), mais en réalité construit sur en plan différant, pour que le metro soit constructible sous les bâtiments et que les véhicules puissent circuler.

C'est quoi C/C++?