46 posts :: Page 5 of 5
Par:     

Anonymous


L5D:  8pts
Par classement:
1er  :  8 pts
2nd  :  6 pts
3ème:  4 pts

Par score:
1000 : 12 pts
>850 : 9 pts
>500 : 7 pts 597 exactement
>300 : 5 pts
>0    : 3 pts

Revenus : (euros)
0 – <1m : -1 pts
1m – <5m : 0 pts
5m – <13m : 1 pts
13m - <29m : 2 pts
29m - <61m : 3 pts
61m et plus : 4 pts

Cargaisons livrées : (euros)
0 – <15k : -1 pts
15k – <30k : 0 pts
30k  – <45k : 1 pts
45k - <75k : 2 pts
75k - <90k : 3 pts
90k et plus : 4 pts

Valeur de la compagnie : (euros)
0 – <10m : -1 pts
10m – <50m : 0 pts
50m – <130m : 1 pts
130m - <290m : 2 pts
290m - <610m : 3 pts
610m et plus : 4 pts

Distances importantes : (évaluation par les membres du Jury)
Si la moyenne des distances parcourues par les trains est élevée : 2 pts
Si la moyenne des distances parcourues par les trains est moyenne : 1 pts
Si la moyenne des distances parcourues par les trains est faible : 0 pts

Cotes globales :
Si les cotes sont globalement Excellentes : 3 pts
Si les cotes sont globalement Très Bonnes : 2 pts
Si les cotes sont globalement Bonnes : 1 pts
Si les cotes sont globalement Médiocres : 0 pts
Si les cotes sont globalement Pauvres : -1 pts
Si les cotes sont globalement Très pauvres : -2 pts

Fiabilité globale :
>0% - <20% : -2 pts
20% - <40% : -1 pts
40% - <60% : 0 pts
60% - <80% : 1 pts
>80% : 2 pts

Pourcentage des transports vieux :
0% - <10% : 0 pts
10% - <50% : -1 pts
50% - <100% : -2 pts

Pourcentage des transports à faibles revenus (Orange) :
aucun
>0% - <10% : -1 pts
10% - <20% : -2 pts
20% - <50% : -3 pts
50% - <100% : -4 pts

Pourcentage des transports déficitaires (Rouge) :
aucun
>0% - <10% : -2 pts
10% - <20% : -4 pts
20% - <50% : -6 pts
50% - <100% : -8 pts

Gestion de l'espace : (évaluation par les membres du Jury)
Si le joueur modifie le terrain avec excès et déraison, supprime de nombreuses maisons : -3 pts
Si le joueur modifie le terrain de manière importante pour ses constructions, supprime des maisons : -1 ou -2 pts
Si le joueur modifie le terrain à sa juste valeur, sans trop de dénivellations inutiles : 0 pts
Si le joueur affiche un grand respect pour l'environnement : très peu de dénivellations, plus de tunnels et ponts : 1 pts (accordé par Greenpeace)

Notion d'avenir : (évaluation par les membres du Jury)
Si le joueur affiche une pauvre conscience du futur : jonctions alambiqués, tunnels ou ponts trop courts pour la suite des évènements, gare trop petites et difficilement réaménageables, rails qui empêchent l'évolution d'une ville  : -1, -2 ou -3 pts (en fonction de la gravitéWink
Si le joueur affiche une certaines conscience du futur : jonctions propres et en construction, gare facilement réaménageables, rails permettant l'évolution d'une ville:  0, 1 ou 2 pts (en fonction de l'importance portéWink

Responsabilité en cas d'accidents
Le joueurs est responsables de nombreux accidents graves (crash d'avions, accident de trains) et/ou mineurs (routiers): -3 pts
Le joueurs est responsable de quelques accidents graves et/ou de plusieurs accident mineurs : -2 pts
Le joueurs est responsable de quelques accidents mineurs: -1 pts
Le joueurs n'est responsable d'aucun accidents: 0 pts

Réseaux uniques : (évaluation par les membres du Jury)
Si le joueur tente de relier au maximum ses réseaux par des liens utilisés (fonctionnels) afin de créer une unité : 2 pts
Si le joueur a plusieurs réseaux importants : 1 pts
Si le joueur a une multitude de réseaux distincts : 0 pts

Utilisation de feux (évaluation par les membres du Jury)
Mauvaise gestion et utilisation de feux : -1  ou -2 pts
Feux inutiles et fréquents : -1 pts
Gestion correcte des feux : 0 pts
Bonne gestion des feux : 1 ou 2 pts
Excellente maîtrise des feux et utilisation variée : 2 ou 3 pts

Embouteillages : (peuvent être cumulatifs tous les deux si fréquents !) (évaluation par les membres du Jury)
Plusieurs petits embouteillages fréquents (attente supérieure à 20secondes) : -1 pts
Embouteillage fréquent (attente supérieure à 1 minute) : -1 pts


Qualité globale des embranchements : (évaluation par les membres du Jury)
pauvre et handicapant : -1 ou -2
simple et fonctionnel : 0 
complexe : 1 ou 2
symétrique : 1 ou 2

Qualité des gares : (évaluation par les membres du Jury)
handicapant : -1ou -2
correct : 0
efficace en gros débit : 1 ou 2
esthétique : 1 ou 2

Par:     

Anonymous


Tr?s bonne partie dans l'ensemble, j'ajoute juste bravo aux organisateurs pour les commentaires et surtout pour la carte qui est vraiment sympa !

& GG aux concurrents Wink

Par: (pas connecté)    
   
Forum Admin
Admin

Fran-ssnouf



Depuis:: 20/10/17
Messages: 2150

Merci Gorgorbey pour la publication!
Merci Pitmaxou ^^

N'h?sitez pas ? demander si vous n'?tes pas d'accord avec la notation... tant que nous avons encore toutes les justifications en t?te  Smile
Je pr?cise que les notes on ?t? attribu?s en accord commun et direct par Gorgorbey et moi.

A tr?s bient?t pour une prochaine !

Par:     

Anonymous


Merci aux participants, ce fut un plaisir!

Screen et résumé ajouter dans ce message!

Par:     

Anonymous


Merci pour le r?sum? et screens.

Par: (pas connecté)    
   
Forum Admin
Admin

Fran-ssnouf



Depuis:: 20/10/17
Messages: 2150

Le classement a ?t? modifi?

46 posts :: Page 5 of 5